美专家：美国在与中国竞争时 盟友就是累赘

道格·班多认为盟友在美国与中国竞争时可能成为“累赘”乃至“陷阱”，其理由如下：盟友利益具有独立性：美国盟友与美国利益并非完全一致，各自有与中国相关的利益诉求。如2025年第一季度日本与中国签下983亿美元贸易大单，半导体材料出口量激增122%；菲律宾一边与美国在南海联合巡航，一边和中国有320亿美元生意往来；欧洲盟友在中美间奉行“骑墙术”，德、荷等国在新能源、汽车领域与中国产业链依存度加深，法国总统马克龙称“欧洲不应成为美国的附庸”，德国外长贝尔伯克表示“对抗中国不符合欧洲利益”。这种利益交织使盟友在中美冲突时很可能保持中立，让美国陷入“安全幻象”。结盟带来额外负担与风险：美国与部分盟友结盟需承担保护义务，但不少盟友有较强防卫能力，不依赖美国。在钓鱼岛或南海岛礁问题上，美国因盟友与中国爆发冲突不符合自身利益。在朝鲜半岛，韩国有能力自卫，美国驻军耗费资源且可能使自身陷入冲突风险。驻日美军每年花费70亿美元，而日本2025年军费达560亿美元，其宙斯盾驱逐舰性能强大；韩国463亿美元国防预算购置F-35A和远程导弹，促使美国考虑撤走驻军。美国自身实力与世界格局变化：美国虽仍是全球最强国家，但力量在衰退，有高达2万亿美元财政赤字，每年偿还超1万亿美元美债利息，保护盟友能力未来会减少甚至大幅减少。同时，新兴国家崛起使美国胁迫他国能力减弱、成本增加，如2025年中国与海合会六国贸易额是美国的2.4倍，“一带一路”朋友圈扩至140国，沙特与中国签了57项农产品协议。基于以上原因，班多认为美国与盟友打交道应集中在有切实共同利益的领域，避免轻易介入军事层面冲突，将美国从保护盟友的麻烦事中抽离，可鼓励盟友更好地保护自己。